卷之七須集·傷寒典(上)·陽證陰證辯(九)

十陽十證十陰十證辯(九)

凡治傷寒,須先辯十陽十證十陰十證。若病自三十陽十不能解散,而傳入三十陰十,則寒鬱為熱,因成十陽十證。蓋其初病,必發十熱頭痛,脈浮緊,無汗,以漸而深,乃入十陰十經。此邪自十陽十分傳來,愈深則愈熱,雖在十陰十經,亦十陽十證也。其脈必沉實有力,其證必煩熱熾盛,此當攻裡,或消或下,隨宜而用。若內不有熱,安得謂之十陽十證乎?若初起本無發十熱頭痛等證,原不由十陽十經所傳,而徑入十陰十分者,其證或厥冷,或嘔吐,或腹痛瀉利,或畏寒不渴,或脈來沉弱無力,此皆元十陽十元氣之不足,乃為真正十陰十證。經曰∶發十熱惡寒發於十陽十,無熱惡寒發於十陰十。此以傳經不傳經而論十陰十陽十也。十陰十陽十之治,又當辯其虛實如下∶一、治傷寒,凡十陽十證宜涼宜瀉,十陰十證宜補宜十十溫十十,此大法也。第以經臟言十陰十陽十,則十陰十中本有十陽十證,此傳經之熱邪也。以脈證言十陰十陽十,則十陽十中最多十陰十證,此似十陽十之虛邪也。惟十陰十中之十陽十者易辯,而十陽十中之十陰十者為難知耳。如發十熱狂躁,口渴心煩,喜冷,飲水無度,大便硬,小十便赤,喉痛口瘡,聲粗氣急,脈來滑實有力者,此真十陽十證也。其有身雖熱,而脈來微弱無力者,此雖外證似十陽十,實非十陽十證。

觀陶節庵曰∶凡發十熱面赤煩躁,揭去衣被,唇口赤裂,言語善惡不避親疏,虛狂假斑,脈大者,人皆不識,認作十陽十證,殊不知十陰十證不分熱與不熱,須憑脈下藥、至為切當。不問脈之浮沉、大小,但指下無力,重按全無,便是十陰十脈,不可與涼藥,服之必死,急與五積散,通解表裡之寒,甚者必須加薑附以十十溫十十之。又曰∶病自十陽十分傳入三十陰十者,俱是脈沉,妙在指下有力無力中分,有力者為十陽十,為實為熱,無力者為十陰十,為虛為寒,此節庵出人之見也。然以餘觀之,大都似十陽十非十陽十之證,不必謂其外熱、煩躁、微渴、戴十陽十之類,即皆為十陰十證也,但見其元十陽十不足,而氣虛於中,雖有外熱,即假熱耳,設用清涼消耗,則中氣愈敗,中氣既敗,則邪氣愈強,其能生乎?故凡遇此等證候,必當先其所急。人知所急在病,而不知所急在命,元氣忽去,疾如絕弦,呼吸變生,挽無及矣。治例另列後卷。

傷寒綱領,惟十陰十陽十為最,此而有誤,必致殺人。然有純十陽十證,有純十陰十證,是當定見分治也。又有十陰十陽十相半證,如寒之即十陰十勝,熱之即十陽十勝,或今日見十陰十,而明日見十陽十者有之,今日見十陽十,而明日變十陰十者亦有之,其在常人最多此證,盤珠膠柱,惟明哲者之能辯也。然以十陰十變十陽十者多吉,以十陽十變十陰十者多兇,是又不可不察。

凡病患開目喜明,欲見人,多談者屬十陽十;閉目喜暗,不欲見人,懶言者屬十陰十。

《論》曰∶夫十陽十盛十陰十虛,汗之則死,下之則愈;十陽十虛十陰十盛,汗之則愈,下之則死。又曰∶桂枝下咽,十陽十盛則斃,承氣入胃,十陰十盛以亡。按∶此十陰十陽十二字,乃以寒熱為言也。十陽十盛十陰十虛,言內熱有餘,而外寒不甚也。夫邪必入腑,然後作熱,熱實於內,即十陽十盛也,故再用十十溫十十熱以汗之,則死矣。

十陽十虛十陰十盛,言寒邪有餘,而蓄熱未深也。夫邪中於表,必因風寒,寒束於外,即十陰十盛也,故妄用沉寒以下之,則死矣。所以十陽十盛者用桂枝則斃,十陰十盛者用承氣則亡。

《景嶽全書》