真進銳者，其退速
【原文】
孟子曰：“於不可已而已者，無所不已。於所厚者薄，無所不薄也。其進銳者，其退速。”
【譯文】
孟子說：“對於不應該停止的卻停止瞭，那就沒有什麼不可以停止。對於應該厚待的卻薄待瞭，那就沒有什麼不可以薄待。前進太猛的人，後退也會快。”
【讀解】
這裡一共說瞭三種情況，不過，前兩種情況性質是一樣的，用孔子的術語來說，都是“不及”的問題，做得不夠，因為不該停止的卻停止瞭，不該薄待的卻薄待瞭。沒有前進，沒有厚待，都是做得不夠，所以是“不及”。後一種則是說的“太過”的問題，前進太猛，做得過瞭頭，其結果是退起來也會快得很，結果還是達不到目的。這就應瞭孔子的話：“欲速則不達。”（《論語·子路》）或者叫做——
“過猶不及。”（《論語·先進》）
可見，孟子在這裡依然是師承孔子的意思，分別說到“不及”與“過”的弊玻
在我們一般的眼光看來，“不及”是消極，“過”是積極。消極的弊病不言而喻，可積極的弊病在哪裡呢？
從主觀方面來說，“進銳者，用心太過，其氣易衰，故退速。”朱熹《孟子集註》）好比馬拉松長跑，你一開始就以百米賽的速度沖刺，其結果必然是很快敗下陣來。
從客觀方面來說，例證也有不少。《後漢書·李固傳》說：“先帝寵遇閻氏，位號大疾，故其受禍，曾不旋時。”閻氏受皇帝寵愛，升官太快，成瞭“火箭式”的幹部，因此遭人嫉恨，迅速遭禍。俗話說，槍打出頭烏。官場險惡，尤其如此。
所以，無論從主觀方面還是從客觀方面來說，都是“其進銳者，其退速”。或者，還是用孔子的經典性表述：“欲速則不達”，“過猶不及。”
隻有中庸之道，做得恰到好處，無過無不及才是正確的，才能夠從容不迫地順利地達到目的。