宋朝尚書左丞高昉任蔡州知府時，曾斷過這樣一樁案子：
蔡州有個對主名叫王義。一日夜晚，王傢擁進一幫蒙面強盜，將王傢老小全部捆綁，關入柴屋，房內細軟一洗而空。
案子報到州府，知府高昉命手下限期破案。幾天下來，毫無進展。高昉細心察看瞭王義傢失物的清單，便將清單分發給辦案官吏，要求以此為線索，在街頭巷尾註意觀察。
一天早上，捕快在市場上巡視，隻見有一個攤上五個壯漢在賣舊衣服，價格很便宜。捕快見疑，上前裝作顧客挑選一般，忽見一衫褲上繡有王字，他頓想到王義失竊清單上有此物，立即招呼其他捕快，將五個壯漢拘捕到衙門審理。不想五個壯漢卻大喊冤枉，不承認與盜案有涉。官吏命大刑伺候。不一會，五個大漢便被打得皮開肉綻，終於招供。罪狀和贓物都已具備，立即將案卷交 予高昉，請示要以極刑懲處。
高昉發現五人招供有幾處不符。馬上派人前往調查五人的傢境及平時的德行，發現這幾個人平時老實本分，傢境尚可，均以合夥販物為生。高昉又將那繡有王字的衫褲取來察看，覺得有異。便傳王義到府查證。
高昉問：“你所失的衫褲是同一端佈做的嗎？”
王義答道：“是。”
高昉比量衫褲用佈的幅尺，發現二者闊狹不同，疏密有異。
高昉將衫褲上的王字給王義看，王義道：“這不是我的。我那王字是用黃線繡的。”
一切明瞭後，高昉又將五個囚犯帶上詢問，五人又大呼冤屈。高昉問：“先前為什麼認罪？”
五人齊道：“不能忍受毒刑拷打，隻求速死算瞭。”
證據不足，高昉慰撫五人一番，立即將他們釋放。
過瞭幾天，在高昉的精心佈置下，捉住瞭真正的罪犯。范純仁識破偽供
宋時，河中府有個錄事參軍叫宋儋年。一天，宋參軍在宅中大宴賓客，散席後，過瞭一陣就連聲喊叫肚子痛，當晚就死瞭。
河中府太守范純仁懷疑有人下毒，就下令檢驗屍體。件作驗屍完畢，呈上驗屍單。范太守見上面寫道：“死者七竅流血，肌膚紫黑，顯是中毒身亡。”
這時參軍太太出首告發說：參軍的小妾與一個門客有私情，很可能是他倆謀害的。於是范太守就將兩人拘捕。
范太守派瞭一個官員負責審訊，兩人供認瞭毒殺宋儋年的事實。當追問如何下毒的情節時，小妾又供出是把毒藥下在清蒸甲魚這道菜裡。宋參軍是食後中毒身亡的。
案件審結後，范純仁復查案卷，發現其中頗有疑點。問審案吏員說：“清蒸甲魚是第幾道菜？”
吏員答道：“是第四道菜。”
“客人吃沒吃這道菜？”
“都吃瞭。”
范太守說：“我看奸人所下的毒藥，吃瞭之後，毒性便會發作。宋參軍豈能幹席散後毒發身亡呢？再說，眾多賓客都吃瞭這菜，怎麼無一中毒的呢？可見犯人所供，其中必有原因。”
吏員諾諾稱是，隻得又重新審問犯人，這次小妾招認，是客人散去後，宋某返回廳堂，休息用茶，在茶水中下瞭毒。這才是作案的真實情況。原來犯人早已深謀熟慮，故意假造作案情節，準備將來上訴時再行翻供。范純仁識破偽供，防止瞭犯人翻供。