稅收問題
【原文】
哀公問於有若曰：“年饑，用不足，如之何？”有若對曰：“盍徹乎①？”曰：“二②，吾猶不足，如之何其徹也？”對曰：“百姓足，君孰與不足？百姓不足，君孰與足？”
【註釋】
①盍徹乎：盍，何不。徹：十分抽一的田稅制度。盍徹乎：盍，何不。徹：十分抽一的田稅制度。二：指十分抽二的田稅。二：指十分抽二的田稅。
【譯文】
哀公向有若問道：“年成不好，國傢財政開支不夠怎麼辦呢？，，有若回答說：‘實行十分抽一的田稅制怎麼樣？”哀公說：“十分抽二，我還感到不夠，怎麼能夠減到十分抽一呢？”有若回答說：“如果老百姓開支夠，您怎麼會不夠呢？如果老百姓開支不夠，您又怎麼會夠呢？”
【讀解】
這裡涉及到稅收政策問題。
魯國年成不好，財政開支不足，魯哀公本想提高稅收來增加財政收入，向有若征求意見。想不到有若不僅不贊成他提高稅收，反而建議他減少稅收。這真使魯哀公感到不可思議。
不僅魯哀公感到不可思議，就是我們乍一想來也覺得難以理解：是啊，本來就不夠用瞭，再一減少，豈不就更不夠用瞭嗎？
可是，有若講的是大道理，思考得更為深遠。按照他的意思，因傢采用減稅的政策，減輕瞭老百姓的負擔，激發瞭老百姓的生產積極性，解放瞭生產力，必然會使生產水平提高。老百姓的生產水平提高瞭，生活宮足瞭，國傢稅收雖然隻是十分抽一，也會相應水漲船高地富足起來。這就是“富民興國”或“民富國富”的思路。相反，加重稅收，會使老百姓雪上加霜，負擔越來越重，越來越窮，生產積極性受到極大的損傷和挫折，社會經濟也隻有越來越蕭條，人民離心離德，莫說你十分抽二，就是抽得再多一些，也照樣會入不敷出。一言以蔽之，要想“民窮國富”是不可能的。這樣看來，有若還很有一點辯證的思想，他關於稅收問題的思考是不無道理的，對我們恐怕也有所啟發。