卻說晉大司馬桓十溫十聞秦王猛伐燕，急與郗超、王珣等議曰：“今秦將王猛伐燕，倘其得燕，必有窺伺十江十南之意，以何計防之？”郗超上言曰：“可發徐、兗二州民夫，築城於揚州、廣陵之地，明公以兵徙鎮廣陵，秦雖有百萬之眾，不能過也。”
桓十溫十然之，即遣使發徐、兗二州民夫二萬人，築長城於廣陵，未經百日築完。桓十溫十引眾徙鎮廣陵，其時征役頻繁，加之疾病，死者什四，因此百姓皆怨恨。
秘書監孫盛作《兩晉春秋》，直書時事。史說孫盛，字安國，太原人也。博學善言，見桓十溫十枋頭之敗，作廣陵之城，百姓苦役，流亡將盡，故作《晉春秋》以直書之。桓十溫十聞知，使人察之，使人去長沙竊訪，回報曰：“《春秋》內書枋頭之事，道明公進無威風來儀之美，退無鷹鸇搏擊之用，徘徊湘洲，將為怪鳥。”桓十溫十大怒曰：“雖有失，此安可書吾過事？”言訖，喚從事王珣至曰：“你代我往長沙巡按，收孫盛父子前來，改卻枋頭一事，免被後人謗議。”當是王珣領命，帶從人去長沙，稱孫盛受百姓賂賄，私謗朝廷，令使使收之。乃以檻車收盛父子到廣陵。
桓十溫十問盛曰：“汝作《春秋》，吾與汝無仇，何故直書吾失？”盛答曰：“《春秋》之事，以正王法，安敢私意？韓信佐漢亦嘗敗於楚；孔明興蜀，亦曾敗於吳；枋頭一失，書之無私，明公何故發怒？”十溫十無以對，命左右放釋之，喝其出去。
而謂其子孫放等曰：“枋頭雖為失利，何至乃如尊君所言？若是史遂行，自是關君門戶事耳。”其子放拜謝曰：“明公休慮，吾回請傢父改之。”十溫十始大喜，命其改易。
卻說孫放出與父孫盛回傢，時盛年老傢居，十性十方嚴，有軌度，子孫放雖斑白，待之愈峻。至是盛在傢，經日閑坐，其子放等率諸弟侄，乃共號泣稽顙曰：“桓十溫十十奸十雄，世之所知，大人若不改書《春秋》枋頭之事，則吾傢百口必遭其害。”盛曰：“若改其事，則此書無用，後人罵吾不公。”決不許之！時孫放無奈，隻得私自改之，使人送與十溫十看，十溫十始悅。