四川因何得名，歷來眾說紛壇，實際上根本的分歧所在隻有兩說。一說是來源於歷史上四川地區的行政區域；另一說是以四川境內的自然區域大川命名。前者以明末清初顧炎武為代表，他在《日知錄》卷三十一《四川》條下說：唐時劍南一道，僅分東，西而已，至宋則為益州路、梓州路、利州路、夔州路，謂之川峽四路，後遂以此名為四川。後者則認為四川是因境內有四條大川，故名。持這一說的為數頗多，但哪四條川說法又不盡相同。與顧炎
武同一時代的顧租禹，在其《讀史方輿紀要》卷六十六中曾以“於義未安”錄引“近說以岷、瀘、雒、巴為四大川，故有四川之名”。1936年版《辭海》亦同其說。1936年商務印書館版、臧勵和龢等編《中國古今地名大辭典》和1979年修訂本《辭源》以及1979年臺灣中華學術院印行、張其昀等編《中文大辭典》三書雖兩說並存，但基本上都傾向此說。1946年正中書局版《四川新地志》所列四條江目為岷江、沱江、嘉陵江、黔江（烏江）。1956年新知識出版社版汪永澤編《四川省》則以長江、岷江、沱江、嘉陵江為四條大川。四江之說，多年來學術界未曾提出反對意見，但問題並沒有就此結束。
事隔十餘載，吳冷竹於1974年第6期《地理知識》上發表瞭《省區釋名》一文，對四江說持否定意見。該文從四川歷史上行政區域的演變，以及與自然山川的關系，論證瞭四川得名的真正含義。四川，唐初設劍南道，轄有今四川省嘉陵江以西，大渡河以東地區。至德二年（757年）分為劍南西川、劍南東川節度使，簡稱西川、東川。川是平川曠野的意思，岷江流域屬西川，沱江流域屬東川。宋初分設西川、峽西二路，咸平四年（1001年）分為益州、梓州、利州、夔州四路，合稱“川峽四路”，後又簡稱四川路。元代始合四路置四川行省。文章最後明確指出：“有些書上說四川得名於境內有長江、岷江、沱江、嘉陵江四條大川，那是錯誤的。”
隨後，張至皋在1979年第5期《社會科學研究》發表瞭《四川的名稱由來和轄區演變》一文，主同上說，認為四川以“四條大江命名，不免有牽強附會之嫌”。論述瞭“川”字的含義和演變：唐時置劍南東川、西川和“劍南三川”，“川”字是指自然區域。宋分置“川峽四路”，“川”字含義已經離開自然區域的意義，具有行政區域的意義瞭。元世祖至元二十三年（1286年）建置四川行省，這時“川”字的含義已經完全確定為省的地方行政區域瞭。文章還指出，一般說來，我國歷代的地方行政區域，往往是在一定自然區域的基礎上，根據過去政區的演變情況，適應當時政治、經濟發展的需要而劃分的。宋代之所以出現“四川”之名，就是反映瞭當時的四川，已經有瞭比較完整的政治、經濟的地域性。因此把“四川”名稱的由來，歸之於為具有四條大江，是既不確切，又不符合歷史發展的客觀實際的。
沉默多年的問題又開始提出來瞭。孰是孰非，四川原義究竟是什麼，看來還得進一步探討和研究。
（王天良）