第二百八十六回  月明鏡破據夢推詳物在人亡傷心控告

第二百八十六回 月明鏡破據夢推詳物在人亡傷心控告

話說丹徒縣將珊珊與衛生提至公堂,訊問刺殺許炳文一案。珊珊一見小衛玠大哭道:“太爺在上,小女子向與這小衛玠素不相識。究因何事刺殺許炳文,小女子實不知情,還求太爺明察!”丹徒縣喝令跪在一旁。又問小衛玠道:“爾一介書生,為何膽敢挾嫌刺死許炳文?爾可從實招來。若有半字虛言,本縣定要用嚴刑訊問!”小衛玠向未登過公堂,一見差役如狼似虎,早已魂不附體。及至縣官訊問,更不知所對,隻得倉皇失措,勉強說道:“小生實不知情。”丹徒縣見小衛玠如此倉皇,更是信以為實,一面將小衛玠的生員革去,一面用嚴刑訊問。小衛玠被刑不過,屈打成招。因此縣令就擬瞭殺人當斬的罪名。珊珊雖非知情,卻事出有因,也就一並系獄。此時小衛玠的父親,見著兒子無端坐罪,心實不甘。又知縣裡即擬瞭罪名,斷斷不可挽回。因想道:“施公清明異常,不愧當年龍圖文正;並且施公斷瞭許多冤案,不若前去施公那裡求他申冤,或者增祥兒子沉冤可白。”主意已定,即寫瞭狀詞,趕往淮安,去到施公那裡控告。

不日已至,衛傢祿即頭頂狀詞,到瞭衙門。將鼓擊得咚咚地響,口稱:“冤枉!”施公即命人出來查問。當有值日差問明衛傢祿各情,並將原告狀詞,帶瞭進去呈上。施公看罷,即命升堂。將衛傢祿帶上堂來,先將他一看,見他委系書生本色,毫無奸猾情形。施公又問瞭前後各情。衛傢祿又細細告訴瞭一遍。因道:“大人一秉至公,遐邇皆仰。生員的兒子增祥,當許炳文那日迎娶,兒子增祥實在不曾出門。不知為何許炳文被殺,誣指生員的兒子的為。此種奇冤,非大人不能判明,亦非大人不敢平反。總求大人格外憐恤,法內施仁,親提嚴訊,俾生員的兒子沉冤早白,生員感恩不盡瞭。”說罷,磕頭不已。施公在上觀看,覺得他那種情狀,實在情急可憐,因即準詞,候親提嚴訊。衛傢祿又磕瞭一個頭退下。施公也就退堂。進瞭書房,又將衛傢祿的狀詞細細審視,不覺伏在公案上睡熟過去——但見一人手持銅鏡一枚,向地下一擲,登時擲碎瞭一半,那一半毫無損壞。又見那人歌道:“銅鏡如月,半明即滅。先缺後圓,先圓不缺。”歌畢忽然不見。施公也就驚醒。細想這銅鏡的夢兆,又想那歌中語意,不覺有所觸發。即刻簽差備文,到丹徒縣移提小衛玠、珊珊二人,並將張玉球及許炳文傢屬一齊提到。不一日,原被告人證,俱已齊集。施公升堂,先將珊珊問瞭一遍,珊珊仍對以與小衛玠素不相識,實不知情。施公喝令退下。又問小衛玠道:“爾為何膽大圖奸,刺殺炳文?爾父親尚以爾為誣屈,到本部堂這裡控告。爾可從實招來!”一面問訊,一面察看小衛玠實系是個美貌書生,斷非殺人之輩。施公問罷,隻見小衛玠稟道:“小生一介寒儒,向以禮法自守,何敢妄萌異念,持刀殺人?況且許炳文迎娶珊珊那日,小生實未出門。小生又與珊珊素不相識,何得妄指許炳文被殺,即是小生所為?前經縣令嚴刑問訊,小生受刑不過,隻得承許。今蒙大人親提前來,若蒙明鏡高懸,為小生雪此冤枉,則小生得慶再生,皆大人恩德所賜!若猶以為許炳文系小生所殺,還請大人勿再用刑;小生亦無他供,唯有坐以待斃而已。”說罷,大哭不止。施公訊罷,即令暫寄山陽縣監,聽候再行復訊。差役答應,將小衛玠、珊珊一齊帶下。施公當即密傳令施安,授以密計:囑獄吏凈除一室,備設床帳,故縱小衛玠與珊珊聚處其中,以察其情來告。施安答應,隨即往告獄吏。獄吏如命而行,遂將二人封閉一處。

當日珊珊途遇小衛玠時,小衛玠並不曾看見珊珊。今與珊珊聚處一室,又見美貌動人,因即向珊珊一揖道:“小生素與卿未經謀面,平日並無仇隙,一旦妄遭誣陷,卻是何故?尚望卿指示明白,小生雖死亦瞑目瞭。”珊珊見小衛玠如此溫柔,實非殺人之輩,也就嘆道:“君所作之事,君自知之。殺人者抵罪,國法自在,於妾何尤?”小衛玠聽說,復又嘆道:“即至今日,直以殺人者尚為小生嗎?小生手無縛雞之力,卿雖女流,亦當審視得出。豈有無力縛雞,而能持刀殺人者乎?小生曾不解其中究竟是何冤孽,以小生與卿並未有一面之緣,何以誣陷若此?豈真夙冤耶?”珊珊聞說,復又嘆道:“君真與妾無一面之緣耶?”小衛玠道:“素昧平生,何得妄稱相識?”於是珊珊便將如何途遇,如何抱病,如何與嫂氏同謀,細細說瞭一遍。小衛玠這才明白,復又嘆道:“即蒙卿謬愛,今者已百喙難辭。但枉被虛名,心實不甘。卿如慈悲,俾得一親香澤,死亦感恩非淺。”說罷,便拉珊珊求歡。珊珊聞言,心甚悲慘。不覺雙目淚下,也不拒絕,任其所為。事畢,珊珊復又向小衛玠問道:“昔日之夜,君既口吃,而又狐臭不堪。今何二者皆無耶?”小衛玠聞說,因說:“小生素無此疾,卿何所見而雲然?”珊珊因又歷述昔日許炳文被害,那人滅燭入幃,所聞實系如此。復又嘆道:“據君所言,向之殺人者果非君!”於是二人又細談瞭一會。

獄吏在外潛聽甚明,便一一轉告施公。施公聽說,當即笑道:“此中果有冤枉,殺人者果非其人瞭。”因密傳張玉球進內問道:“你傢中平日往來之人,可有口吃而狐臭的嗎?”張玉球見問,沉吟瞭一會,當即稟道:“平日來往之人,隻有個裁縫金二朋如此。”施公聽說金二朋三字,更與夢中銅鏡歌相合,不覺笑道:“爾可知殺許炳文的,就是此人嗎?”張玉球好生驚異,施公便將夢示銅鏡,及授以密計的話,告訴一遍。張玉球這才明白。施公道:“候本部堂提到金二朋審明之後,再與爾女及衛生作主。”張玉球唯唯退下。施公備瞭文書,飛差前往丹徒縣提金二朋;並傳知丹徒縣,一並應解來轅聽審,暫且按下。

再說浙江紹興府山陰縣,有個銀匠姓吳名喚質仁,向在北京開店。這吳質仁有個胞妹,名喚婉姑,也隨哥哥在京中居住。因婉姑曾許原籍一個秀才喚作劉國材。那年,吳質仁有個表弟,是個舉人,因進京會試已畢。吳質仁因思妹子年紀已大,應當出嫁瞭,就籌劃些奩資,托他表弟帶同他妹子一齊回籍,送他妹子於歸。他表弟將他妹子帶回,擇瞭吉期,出嫁之後,第二日,不料他妹子的丈夫,及他妹子的婆婆,皆被人殺死。當時報官相驗。山陰縣問瞭一堂,即硬指他妹子與表弟通奸,謀害親夫與他婆婆。當下就定瞭罪名,秋後俱已處斬。吳質仁因在京中,不能分身,聞知此事,也疑惑他妹子與表弟通奸。如此隔瞭一年,吳質仁因有事回南。這日,走至淮安城內一傢當鋪裡,要與這典內的東傢說話;忽見有人手持金釵一隻來當。吳質仁瞥眼看見,卻認得是自己手制之物——贈給他妹子出嫁的。因暗道:“為何落在這人手內?因念及他表弟向非茍且之人,妹子又極其端莊,其中定有冤枉。”因一面請典主人將那當金釵的人圈住,一面就請繕瞭狀詞,到施公那裡喊冤。欲知施公是否準詞,且看下回分解。

《施公案》